PRUEBAS DE CONTUBERNIO ENTRE EL HOTELERO PEDERASTA PRESO, MIGUEL ÁNGEL GARCÍA, Y LOS REPORTAJES DIFAMATORIOS DEL DIARIO VOZ DEL CARIBE CONTRA LA ASOCIACIÓN DE DEFENSA DE MUJERES
“LA CASITA”

  • Ricardo Méndez, jefe de información del periódico, está al servicio de un adinerado violador de niñas
     

  • Complicidad de la Redacción del Diario
     

  • Voz del Caribe es publicado por una cadena de medios mexicana, que también publica una edición del Miami Herald: defensores de derechos humanos pedirán que se revisen las prácticas de la empresa.

     

[Texto íntegro de la conferencia de prensa dada en la Subprocuraduría de Justicia de la Zona Norte de Quintana Roo el día viernes 15 de abril de 2005, por la Licenciada. Leydi Campos Vera]

 

El día de hoy no vengo a denunciar corrupción de autoridades ni en instituciones. Vengo como abogada y defensora de derechos femeninos, a denunciar corrupción de otro tipo, corrupción en donde no la deberíamos nunca encontrar, abuso de poder contra mujeres. 

El día de hoy demostraré ante ustedes tres cosas con evidencia en mano. Mi denuncia pondrá a prueba la libertad de expresión y la libertad de prensa en Cancún. 

a)      Demostraré que existe una campaña bien orquestada y financiada desde la prisión, para que quede en libertad el ejecutivo hotelero pederasta de la cadena Oasis, Miguel Ángel García Rascón, el segundo chacal de Cancún. 

b)      Probaré también, que dicho violador ha venido utilizando a un Diario de la entidad, en particular a un reportero con el cual ha establecido un contubernio que han constatado mis investigaciones. 

Al respecto mostraré a ustedes evidencias, no novelitas de terror. 

c)      Por ultimo, demostrare, que la campaña de calumnias y difamación en contra de la Dra. Patricia Seoane que ha difundido un diario, es absolutamente falsa y producto de una fabricación con fuentes informativas apócrifas que estan al servicio del pederasta preso mencionado.

 

Las  campañas difamatorias contra La Casita y su directora, no son nuevas 

I.- La primera andanada de reportajes plana completa en contra de la Dra. Patricia Seoane y La Casita, fue publicada en la Voz del Caribe hace poco menos de tres años. Fueron aproximadamente 6 reportajes de pagina completa durante el mes de Julio de 2002.  Antes de eso encomiaba su labor en notas ocasionales, pero de un día a otro, dio un giro inexplicable.  Las acusaciones difamatorias fueron de toda índole, similares a las recientes, y con evidente intención de desacreditar. En aquel entonces, la campaña coincidió “casualmente” con la inminente inauguración de las actuales instalaciones de la Casa-Hogar que hoy atiende profesionalmente a mas de 100 menores victimas de lamentables tragedias. 

En aquella ocasión, como ahora, los medios de comunicación de Cancún no siguieron esas notas periodísticas. Eso sucedió por dos razones: 

Porque la mayoría conocían de primera mano la calidad y honestidad de la labor de La Casita y de su directora, y porque los reportajes eran amarillistas y carecían de credibilidad.  Aquel intento por poner en contra de la Dra. Seoane a la opinión publica y a las autoridades no funcionó, por mas que se insistía, porque las acusaciones no tenían bases.  

La asociación desmintió categóricamente las principales acusaciones en un desplegado publicado en la misma Voz del Caribe. Desmentir cada una era posible, pero hubiera requerido muchos desplegados y la asociación prefirió usar los recursos en los niños.   De cualquier manera, luego del desplegado, la serie de reportajes para desacreditar continuo.  

Es importante este antecedente para contextualizar a la opinión publica.  
 

“Otra cacería de brujas....por hombres muy valientes”

 II.- Hace algunos días, como es de conocimiento público, el diario Voz del Caribe inició una serie de notas periodísticas bajo el título de “reportaje especial”. El estilo es muy similar al de su campaña de desprestigio de hace tres años, solo que en esta ocasión, se añaden encabezados escandalosos, mas acordes a la revista Alarma, y con contenidos aun mas distantes del periodismo de investigación, el cual se caracteriza por su objetividad e imparcialidad. 

Aunque en esta serie también se me ha atacado a mí en lo personal con historias absurdas y acusaciones graves, no estoy aquí para defenderme a mí misma. Estoy aquí para defender un principio elemental de los derechos humanos de toda mujer:   El derecho a ejercer la libertad de expresión.

Hago esto, no a favor mío, sino en mi calidad de representante legal de la Dra. Patricia Seoane y de la Asociación de la Defensa de los Derechos de la Mujer y el Menor Desvalido A.C. y las niñas de La Casita.

Responder a cada una de las creativas calumnias que contra ella se han vertido desde hace más de una semana, me requerirían mínimo el mismo espacio en que se han escrito, o más. Planas y planas enteras. Pero yo no soy dueña de un Diario ni tengo libre acceso a las planas de un periódico. En eso, es evidente mi desventaja, sin embargo, de cara a la opinión pública, hago uso de lo que tengo: hago uso de mi voz y de este espacio. 

A las acusaciones calumniosas que se han hecho, respondo lo siguiente. Que la opinión publica decida oyendo a las dos partes. 
 

III.- La Dra. Seoane no puede ser responsabilizada de los actos de terceras personas mayores de edad, independientemente del parentesco familiar que tengan con ella. Eso es absurdo e injusto.   De una disputa doméstica, como miles que hay a diario en el país, se ha querido construir una novela, y pintar a mi representada como la villana. Así es como inicia la serie de reportajes bajo la firma del reportero Ricardo Méndez en la Voz del Caribe. Mi representada es ajena a dichos sucesos como ya lo ha declarado en su momento.  

La niña violada por el hotelero, resulto ser la fuente del reportero 

IV.- Los reportajes, en su segunda fase, presentan declaraciones de supuestos testigos anónimos, siempre convenientes para infamar. Luego aparece una niña que pinta dibujitos y el desconocimiento supino convierte una cámara de Gessel en las mazmorras del Negro Durazo.  

  

     J.R.G.

Atención, porque esa niña es el primer vínculo entre el reportaje firmado por Ricardo Méndez y el infame hotelero del grupo Oasis violador de niñas, Miguel Ángel García Rascón. A continuación pueden ustedes ver la foto de la niña referida, tomada del reportaje.  

El articulo omitió dolosamente informar a los lectores que dicha menor es nada menos que la primera víctima sexual del Director del Corporativo de la cadena Oasis.  

V.- Este es un dato incontrovertible: el nombre completo de la menor de la foto, aparece como víctima del Ingeniero Miguel Ángel García Rascón en la causa penal numero 90/2002 del Juzgado Tercero Penal del año 2002 . En el expediente se puede consultar el testimonio de la niña y también que la denunciante de la agresión en dicho caso, fue nada menos que la propia y actual esposa del adinerado hotelero preso. 

El propio Miguel Ángel García Rascón se declaró culpable y fue sentenciado por el juez correspondiente. Se trata pues, de un delincuente reincidente. El susodicho aceptó todos los cargos, declarando, cito: que “ignoraba porqué” agredía sexualmente a la menor que abuso. Se trata claramente de un sujeto peligroso. Asimismo, declaro ante el juez que pidió perdón a “LAS NIÑAS”, en plural, siendo evidente que desde entonces había abusado de mas de una.
 

VI.- Después de sentenciado y convicto, el violador reincidente decidió no apelar la sentencia. A pesar de ello, la cadena hotelera Oasis le permitió seguir como ejecutivo, lo cual facilitó su pretensión de filantropía y que abusara aun de más menores. 

Resumo pues, que la niña, quien fue victima de abuso sexual por el pederasta confeso del mismo crimen, es la fuente que ahora, asesorada por su madre y que  recibe dinero de Miguel Ángel García Rascón, es usada por el reportaje contra La Casita.

Por cuanto la Dra. Patricia Seoane y el equipo legal de La Casita pusimos la denuncia que resulto en el encarcelamiento del pedófilo por una segunda y brutal violación a otra niña con retraso mental, el reportaje tenia la obligación ética de informar a la opinión publica de la relación de la primera niña con el pederasta. En cambio, decidió atacar a la Dra. Seoane usando de peón a una víctima de abuso sexual asesorada por la pandilla del pederasta. Esta es una curiosa omisión en un reportaje de “investigación”.

        
    

         Miguel Ángel García Rascón
                Pedófilo reincidente

Contubernio del pedófilo del Corporativo Oasis y el reportero de la Voz 

VI.- Hay una segunda evidencia que prueba el contubernio entre los intereses del hotelero violador y el reportaje de la Voz del Caribe. 

La serie de artículos, cierra (aparentemente) dándole tribuna libre a un supuesto “ex pastor desempleado” que cuenta una novela incoherente y extraña. ¿Quién es este sujeto al que se le dejan planas enteras sin un mínimo de cuestionamiento crítico? ¿Quién es ese feroz detractor de la Dra. Patricia Seoane que presume conocer las intenciones de una organización no gubernamental a la que jamás ha pertenecido ni siquiera pisado su instalaciones? Resulta que se trata nada menos que del compadre y empleado del hotelero violador de niñas, Miguel Ángel García Rascón. La fuente informativa en que se basan tres de las seis partes, (al menos la mitad del reportaje de “investigación especial”), resulta ser el vocero oficial del pedófilo que hoy reparte dinero, intimida a mis testigos, y se encuentra desesperado porque se acerca el plazo para que le dicten sentencia y sabe que le espera una larga condena. 
Su estrategia es escandalosa pero burda: si se desprestigia a la Dra. Seoane calumniando que en La Casita se coerciona sistemáticamente a niños a denunciar falsamente a sus padres por pedofilia, se desprestigia la confesional de la menor con retraso mental violada brutalmente por el hotelero pedófilo. Eso acrecienta sus posibilidades de salir libre. 
Y así, el reportaje del periódico la Voz del Caribe termina haciéndole el trabajo sucio al ejecutivo pederasta encarcelado.


              Mónica Araceli Sánchez Moreno,

              Brinda apoyo al violador de niños

              García Rascón, al igual que su es-

              poso Miguel Ángel Vargas Conde

 

 

 

El párrafo del quinto reportaje de la Voz del Caribe (13 de abril, pagina 2 A), lo deja bien claro bajo su subtitulo editorial “ Cual es la verdad de los    pedófilos” donde atribuye veracidad a esa declaración que insulta la inteligencia del lector y a la misma autoridad.  Solo la autoridad competente puede encarcelar pederastas, y siempre se requieren pruebas rigurosas y la decisión de un juez. 

 

El compadre del pederasta no esta desempleado,
le paga bien por defenderlo

 

VI.- El entrevistado, quien vive con su familia en una de las varias casas del pederasta, es también, según su dicho, ingeniero, se llama también Miguel Ángel (pero de apellido Vargas) y sus andanzas juntos están bien documentadas. Asimismo está documentado que el “ex pastor desempleado” ha defendido fielmente desde el inicio de su encarcelamiento, a su patrón. Lo vemos aquí en la siguiente foto profiriendo injurias contra una servidora y la Dra. Seoane en una cartulina: la dama que señalo, es su esposa, y la fuente informativa de la Voz del Caribe es el que esconde la cara tras la cartulina. La foto fue publicada el día 30 de diciembre del 2004 con el subtítulo: “BRINDAN APOYO A GARCÍA RASCÓN” en el diario Novedades de Quintana Roo y también ha salido en el Por Esto!, la señora Mónica Araceli Sánchez Moreno.

El círculo rojo corresponde a la cara de Miguel Angel Vargas Conde.

Citas del periódico:

"Cancún.- Familiares de Miguel Ángel García Rascón"

"Encabezados por su hermano José Luis, Miguel Angel Vargas Conde y Mónica Sánchez Moreno"

 
      Hagla click aquí o en la foto para
                     agrandar la imagen

Vea video que prueba el contubernio del pederasta preso MIGUEL ÁNGEL GARCÍA y sus amigos y dependientes económicos, Miguel Ángel Vargas Conde y Mónica Sánchez Moreno

La Voz del Caribe fue usada como vocero del violador de niñas

VII.- Cierto, el empleado de Miguel Ángel García Rascón contribuye, con el generoso beneplácito del reportaje, a satanizar con diversas difamaciones a la Dra. Seoane y a la labor de la institución que preside como represalia.  Finalmente es la voz servil de su patrón encarcelado, y es natural que un criminal difame a quienes lo denunciaron. Pero la clave esta en argüir que nuestras acusaciones por pedofilia son siempre falsas y tratar de desvirtuar nuestra integridad. Pregunto, ¿a cuantos desconocidos vemos que se les den tres planas completas en días consecutivos para infamar a diestra y siniestra sin el mas mínimo escrutinio sobre su propios motivos, pruebas de sus declaraciones y cuestionamientos? El vocero del pederasta contó con tribuna libre y el reportaje valido todas sus aseveraciones ciegamente sin cotejarlas con ninguna versión. ¿Quien es el beneficiario principal del argumento tan repetido en el reportaje de las falsas acusaciones de pederastia? La respuesta es obvia: el hotelero preso violador de niñas. 

Estas son evidencias del contubernio entre el periodista y el pederasta. O el autor del reportaje actuó con dolo y esta en la nomina, o no conoce su oficio y lo engañaron como a un niño. De cualquier manera, el diario Voz del Caribe ha sido instrumentalizado por el segundo pederasta preso mas infame en la historia de Cancún para favorecer su caso, calumniándose de paso a mi representada y a una connotada asociación de derechos humanos.

 

“¡Que la quemen en leña verde!...(pero no la dejen que hable)”

 

VIII.- En este proceso, la Dra. Patricia Seoane ha sido satanizada y vilipendiada unilateralmente sin solicitarle ni una sola vez su versión en seis reportajes y varias notas colaterales, violando las normas más elementales del periodismo. Ha sido sujeta a un proceso de linchamiento moral publico, dando por cierta cada imputación perversa, y cada infundió descabellado de personas con motivos cuestionables. Ha sido acusada sin pruebas de los peores delitos.   

Mientras tanto, el ejecutivo pedófilo de la cadena hotelera Oasis ha tenido de vocero a Ricardo Méndez, difamando impunemente y engañando a la opinión pública. 

Apelo a los periodistas y medios de comunicación imparciales e independientes a que den voz a nuestra denuncia en aras de la equidad y de dignificar el ejercicio periodístico que estas acciones demeritan. 

 

XIX.- Es evidente, que además del violador de niñas, existen otros intereses detrás de las campañas periodísticas de descrédito que he mencionado. En su momento daré a conocer a ustedes y a la opinión pública con precisión cuáles son, una vez que cuente con  pruebas fehacientes.

 

X.- Como sucedió hace tres años, los intentos por echarnos encima a la opinión pública no prosperarán. La labor de La Casita y su directora por más de una década es reconocida por importantes sectores de la sociedad. El intento burdo por azuzar a las autoridades en contra de una asociación de mujeres que defienden los derechos humanos, será infructuoso también, pues no existe delito alguno que perseguir.

 

Nos negamos a ser silenciadas e intimidadas por
este abuso patriarcal de poder

 

Informo asimismo a la opinión pública, que he interpuesto la denuncia penal correspondiente por calumnias, difamación y los delitos que resulten para que se investigue al autor de los artículos de la Voz del Caribe, y su colusión con el hotelero pederasta a través de su fuente informativa.

Aunque estamos en evidente desventaja ante un medio, la Dra. Patricia Seoane y La Casita se defenderán vigorosamente ante cada ataque en el plano penal y civil,  se defenderán en el terreno de la opinión publica nacional e internacional, se defenderán a través del activismo social usando métodos creativos, y todos los medios legítimos a su alcance. Iremos de puerta en puerta, apelaremos a instancias internacionales; si es necesario, iniciaremos un proyecto periodístico con inversionistas interesados que hemos comenzado a contactar.  Por otra parte, nos mantendremos abiertas como siempre al dialogo y receptivas a la criticas de la ciudadanía, autoridades y medios de comunicaciones objetivos. 

Nos negamos a ser silenciadas por periodicazos escandalosos. Nos negamos a ser intimidadas por influyentes hoteleros que violan niñas y alquilan conciencias para difamarnos por denunciarlos.

 Muchas gracias por su atención, 

 

           Atentamente,
 

     Lic. Leydi Campos Vera.

     Abogada

     Cancún, Q.Roo, a 15 de abril de 2005

 

Publicado en el Por Esto! de Quintana Roo (inserción), pp. 6 y 7
Martes 19 de abril de 2005

 

Ir arriba