¿DIALOGAR CON PROVOCADORES PROFESIONALES?
16 de septiembre de 2005 Quinta carta pública al Sr. Virrey, Francisco Alor, alcalde de la Corona en Cancún, colonia imperial de Quintana Roo.
Nos dirigimos a usted en su auto adjudicada calidad de interlocutor que privilegia por excelencia el diálogo, como tuvimos oportunidad de constatarlo cuando mandó encarcelar ilegalmente a 577 manifestantes pacíficos—más de 300 mujeres— luego de salvajes golpizas propinadas por policías enardecidos ex profeso, el pasado 20 de agosto. Nos sentimos muy privilegiados de que una autoridad como usted nos llame al diálogo por medio de los periódicos de Cancún debido a nuestra marcha de hoy 16 de septiembre. Eso sí, se nos hace un poco raro que lo haga por medio de los periódicos, pues usted sabe bien cómo y dónde dialogar con nosotros en lo personal si así lo quisiera. Pero ya que habla usted públicamente de diálogo y sale con foto de rostro casi angelical (El Quintanarroense Diario, 15 de septiembre), casi nos convence y estamos tentados a tomarle la palabra aquí en público también. Así usted, por medio del discurso demagógico que ni súbditos ni acólitos le cuestionarán, hace publicidad como un hombre mesurado tolerante y, sobre todo, gobernante respetuoso de las leyes, como tanto lo enfatiza. Quizás ayude a lavarle un poco la imagen de represor sangriento y ganador de records vergonzosos en la historia nacional. Leímos en los periódicos locales de los últimos dos días que usted dice que somos provocadores profesionales y que hasta antecedentes penales y órdenes de aprensión hay contra algunos de nosotros. Y que basado en dicha información, vuestra excelencia amenaza con encarcelar ipsofacto a quienes, según usted, cuentan con órdenes de aprehensión en otros estados de la república, “en caso de que alteren el orden publico”. Ahí sí le faltó asesorarse con el inquisidor Melchor Bello, u otro ilustre abogado al servicio del hampa pederasta. Pues su deber como gobernante sería proceder a cumplimentar cualquier orden de aprehensión, sin condición alguna. ¿Son mentiras que usted inventa, o se las cuentan y se las cree? Sobre todo, estamos muy impresionados por la precisión de su costoso aparato de inteligencia que presume, y tantos datos que dice que tiene usted de nosotros. ¿Pero de que jactarse? Si hasta las credenciales de elector le robó el municipio que usted gobierna a muchos manifestantes de la marcha pasada. Es muy interesante que usted y la policía municipal, siempre preocupados por la seguridad de Cancún ante una manifestación ciudadana pacífica, estén “examinado las fotos de los mas de 500 manifestantes” que mandó apalear con saña y detener ilegalmente el 20 de agosto. ¿Con cual foto empezó, alcalde Francisco Alor? Con las del sexagenario con la cabeza bañada en sangre por los macanazos de sus fuerzas policíacas, o con las de la mujer con doble fractura de brazo por la misma causa? ¿O empezó con la foto de la joven con desprendimiento de cornea y quemaduras de primer grado en rostro por el uso brutal de gas pimienta? ¿Cuál foto está primero en su álbum de fichas de la GESTAPO —perdón— de la inquisición virreinal, Sr. Alor? ¿Las de las mujeres que mandaron a escondidas el 20 de agosto a hospitalizar de urgencia al Hospital Civil de Cancún a espaldas de la prensa y la sociedad? A las que les pusieron policías afuera para que no se acercara nadie e intimidaron hasta a los doctores. A ver si le atinamos. ¿La mujer con traumatismo craneoencefálico grave, o la que tenía sangrado interno por las patadas de sus valientes policías? O quizás ha estado viendo la foto de la joven que terminó con lesiones en la columna vertebral, cortesía de la represión policíaca que orgullosamente ordenó usted? Si no tiene esas fotos, Amnistía Internacional las tiene. ¡Cuántas fotos tiene el virrey! ¡Más de 500! ¿Serán tantas como los cuadros de su palacio o como las mentiras de sus declaraciones públicas? Es lo de menos, usted tiene nuestras fotos y las están revisando. ¿Qué espera lograr con esas declaraciones? ¿Que nos de “mucho miedo” y no marchemos? O meterle temor a la población para que no participe para que no le tomen fotos. ¿Qué va a hacer con las fotos? ¿Muñequitos de Vudú y clavarles alfileres para que no haya manifestación porque sabe que no la puede evitar? Dice usted en los periódicos locales, alcalde Alor, que somos nosotros nada menos que “provocadores profesionales” y que queremos “destruir el destino turístico”. ¿Nadie de su séquito de asesores le ha hecho notar la sandez de semejantes declaraciones? Que Dios lo agarre confesado el día que usted trate con mil provocadores profesionales. No sabe lo que dice. Con 200 de esos en otras partes del país—ejemplo ilustrativo el frente Francisco Villa en la capital—, le faltarían a usted elementos para controlar cualquier disturbio, y ya verá cómo le responderían a sus hordas ante cualquier agresión. Su excelencia no se ofenderá si le hacemos una sugerencia: lea los periódicos e infórmese. No se espera menos del alcalde de una ciudad internacional de la talla de Cancún. De veras, leer no hace daño. Familiarícese usted con la literatura y documentales que existen sobre manifestaciones y provocadores profesionales, y se dará cuenta lo que mil manifestantes pueden lograr si su meta fuera “destruir” y “provocar desestabilización”. De entrada hubieran apedreado a sus fuerzas policíacas, y lo que hallaran a su paso, tiendas, autos, transeúntes. Y seguro no arrestarían con facilidad a más de 500 ¿o sí? Bueno, en eso si hay que reconocerle a usted y al gobernador Félix que hicieron historia, pero de ignominia. El record de más manifestantes detenidos ilegalmente después de la masacre estudiantil del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco, lo tiene Cancún después de la represión del 20 de agosto. Esa es la mejor evidencia de que privilegiar el diálogo y apegarse a la ley es el distintivo de la política de su excelencia. El Virrey hizo historia el día en que no le tembló la mano…para mandar golpear mujeres y ancianos. Cuando Amnistía Internacional y otras instancias fuera de su insigne virreinato, den su veredicto sobre el caso, veremos quién se apegó a derecho y quién violó la ley. ¿Cómo decía usted en ese periódico local el día de ayer? “Ellos quieren un ataúd allá en la zona hotelera, y al menos en este momento, no estamos dispuestos a dárselos”(El Quintanarroense Diario; 15 de septiembre-05, Pág. 12.) Su magnanimidad es sublime, alcalde Alor. Sobre todo por eso de “al menos en este momento”. ¿O sea que matar manifestantes en la zona hotelera es una consideración a futuro? No hemos leído ningún desmentido de esa grave declaración suya, y con periodistas bien maiceados de parte de su gobierno, se entiende que la mayoría de los medios locales están a su disposición. Pero antes de ir más adelante, permítanos agradecerle por semejante gesto: ¡Perdonarle a alguno de nosotros, la vida, al menos por esta ocasión! Prerrogativa de reyes medievales la suya, sin duda. Nos reconforta que “por lo pronto” no mandara asesinar a algún manifestante durante las protestas. Marcharemos, pues, con gratitud de corazón al Virrey por dispensarnos su inmerecido favor. Sobre todo, no cabe duda que es un gran gesto para privilegiar el diálogo. Si tuviese usted un equipo de comunicación social decente y fuera menos protagónico, sus palabras no revelarían tan frecuentemente esos instintos. O, al menos, comunicaría sus falsedades y amenazas de una forma menos burda e inverosímil. Dice su excelencia el virrey—paráfrasis— que los manifestantes “vienen a provocar para que les maten a alguien y enarbolar una causa”. Eso es demagogia de banqueta. Los manifestantes ejercen en Cancún sus derechos constitucionales al protestar de manera pacifica sin violar ley alguna, y eso ha sido patente en cada una de las manifestaciones, incluidas las mega marchas. La gente que desea “provocar” un acto de violencia en contra, con un posible resultado fatal, por lógica no actúa dentro de la ley ni realiza protestas pacifistas. Todo lo contrario. En cada marcha que hemos convocado en Cancún todas las provocaciones han surgido de parte de usted y sus políticas violentas y del gobierno represor estatal. Los videos hablan más que mil palabras, y las fotos, ni se diga. La infamia y bestialidad de los ataques ilegales contra nosotros, justificaría ante cualquier juez imparcial el derecho a defenderse, y los manifestantes no han devuelto las agresiones arteras y dolosas. El país es testigo de ello, excelentísimo alcalde. Existe la opinión publica nacional también ¿De casualidad no oyó su señoría el simposio que se llevo a cabo en la UNAM sobre la represión en Cancún y las ponencias de connotados especialistas? De cualquier manera, está probado que el gobierno de Cancún no necesita pretexto alguno para asesinar a manifestantes, ya sea torturándolos o pateándolos en el rostro hasta dejarlos inconcientes. Eso fue lo que hicieron los cuerpos de choque de la Judicial en la represión del 13 de Junio y para eso se encapucharon algunos. Los peritajes médicos indican que varios manifestantes detenidos pudieron haber muerto por estallamiento de vísceras y fractura de cráneo por el tipo de golpes recibidos, máxime que se les negó atención médica por días como parte de la tortura y represión de la cual usted se hizo cómplice. Así que deje el cuento de los pretextos para los ataúdes, que para asesinar gente ustedes no necesitan ninguna excusa. Leímos en El Quintanarroense también que ayer ultrajaron sexualmente a otra turista británica en un conocido hotel, mientas dormía. Y mientras, usted y el gobierno estatal hacen otro costoso circo y supuesta labor de “investigación” contra manifestantes. Tiene usted decenas y decenas de niños tomando clases entre charcos de lodo hediondo porque supuestamente “no hay dinero” para techar aulas y proveerles aunque sea un inmueble con un mínimo de decoro. Pero dinero les sobra para sobornar reporteros, para pagarse publicidad, para desacreditar rivales reales o imaginarios, para investigar a quienes se atreven a denunciar corrupción, para fabricar delitos. Con razón nunca les alcanza. Y hablando de temas más amplios, ¿de dónde saca usted que todos los sectores de la opinión publica de Cancún “repudian completamente las manifestaciones”, etcétera? Usted y su séquito, y el del gobernador en turno, no constituyen la opinión pública ni hablan por ella. ¿A cuál de todas las “opiniones públicas” que hay en Cancún se refiere? ¿A algunos hoteleros azuzados por Almaguer, protector del pederasta confeso García Rascón por ser alto ejecutivo de la misma cadena hotelera Oasis en que Almaguer trabaja? ¿A algunos locatarios de comercios que ustedes mismos les calientan la cabeza, a ver si logran que hagan el trabajo sucio de ustedes y agreden a algún manifestante? ¿Cuál opinión pública de todas las que inventan tiene un “absoluto rechazo” a las marchas? ¿La que dicen pasquines que casi nadie lee por su ínfima calidad? ¿Porque supuestamente algún taxista se dice que gritó alguna majadería a algunos manifestantes porque hubo algo de tráfico? El Congreso local que difiere con usted ¿no es también opinión pública? Reprueba el Congreso al unísono nuestro derecho a manifestarnos? ¿No conforman la opinión pública también las columnas de diarios locales que expresan respeto a nuestras legítimas protestas por las agresiones dolosas que muchos compañeros han sufrido? ¿Y las muchas cartas electrónicas que recibimos de apoyo de ciudadanos cancunenses, no son también opinión pública? La opinión pública es la suma de puntos de vista de todos los cancunenses, no de un séquito que dice hablar por ella, y cada vez se añaden más a las marchas que convocamos y nos ofrecen su apoyo sincero. ¿No le dicen sus inefables “servicios de inteligencia” que cada vez más gente en Cancún se une a las mega marchas? ¿No lee ni oye lo que dicen diarios nacionales y medios independientes? O las encuestas mismas de medios locales, que aunque están ‘maiceados’ para desacreditar las manifestaciones como si viviéramos en la era de las dictaduras del Cono Sur, han publicado por elemental decoro sus encuestas favorables a nuestra postura? Perdón, ¿hablaba usted de diálogo con nosotros en el periódico de ayer? Usted dice por dónde empezamos. ¿Por la tortura y represión de los manifestantes del 13 de junio de que usted fue cómplice, o de los delitos que se les fabricaron? Dialoguemos, pues. ¿Sobre el secuestro y tortura de un ciudadano cancunense por parte de policías de su municipio, por llevar ayuda en esos días a los detenidos? El caso está documentado ante la PGR y la CNDH. ¿O quiere su alteza real que hablemos sobre la existencia de cuerpos policíacos encapuchados en Cancún, los cuales usted, carente de todo decoro político, no ha pedido ni siquiera que se investiguen mientras permanecen impunes? O dialogamos sobre la salvaje represión del 20 de agosto en la zona hotelera que usted reconoce haber ordenado. Proponga la agenda y deje a un lado la demagogia hueca. ¿Sobre la criminalización de la protesta pública? Sobre la erosión de derechos constitucionales en Cancún, sobre el hostigamiento oficial a ONG’s locales, sobre el ultimo lugar en educación en el país, sobre los niños que tienen que tomar clases a la intemperie o entre charcos de lodo apestoso? ¿O quizás quiera usted dialogar sobre la protección del gobierno del PRI estatal a influyentes pederastas hoteleros que han violado niñas mayas cuya defensa legal es llevada por eminentes abogadas priístas, del mismo partido de usted? ¿O platicamos sobre todo lo que el gobierno municipal les robó a los manifestantes que privó ilegalmente de la libertad el pasado 20 de agosto y no ha devuelto? Y si quiere hablar de religiones, no somos expertos, pero somos tolerantes. Cuando quiera platicamos de la secta a la que pertenece su hermana Patricia Alor. Hay un periodista con fotos interesantes de ella en sus ritos. Cada quién sus gustos, respetamos el pluralismo. Dialoguemos, pues, alcalde Alor, sobre los temas de fondo de nuestra protesta y deje a un lado los jueguitos de palabras. Póngale fecha y nos sentamos a la mesa. Haga pública la fecha y una propuesta de agenda. Si no, sus pretensiones de dialogo son parte de una fachada cínica y demagógica. ¿O sólo quiere dialogar sobre en qué avenida nos pretende conceder su venia para marchar, cuando la Constitución ya nos dice donde tenemos derecho? Usted, que privilegia el diálogo con cañones de agua y a golpes de macana contra mujeres hasta provocarles fracturas, haga una propuesta, pues. Lo escuchamos. Esto que usted y su séquito de aduladores llaman con histeria, “problema”, apenas va comenzando ¿se ha dado cuenta? Y nosotros no lo iniciamos. No se va a terminar por arte de magia, eso es seguro. Va a continuar hasta que nuestras peticiones sean valoradas por autoridades competentes. Diálogo es sólo una palabra convenenciera cuando no se refrenda con hechos. Pero cuando hay disposición de escuchar, es una herramienta. Esperamos su respuesta. Mientras responde usted—o guarda silencio—, nosotros continuaremos con el diálogo que hace meses entablamos con y entre los cancunenses, expresándonos libremente y protestando en público. Eso que en los países civilizados y en las democracias se llama derecho a la manifestación de ideas, y que en Cancún lo pretenden convertir por decreto virreinal en el peor de los crímenes. Y eso ya se vio, sea en la zona hotelera o en explanadas de edificios públicos en la ciudad, como lo demostró la represión del 13 de Junio. O en la prensa alquilada por su partido. Que no le tiemble la mano para dialogar, Sr. alcalde. Atentamente CEN Asociación Latinoamericana de Activistas Sociales.
|